01 — Для початку
Давайте зрозуміємо, що людина — це не дитина, яка виросла. Це про інстинкт, закладений ще до народження: самозбереження. Він росте разом із дитиною, навіть коли вона вже доросла. Він надзвичайно важливий. Це дійсно так. Це всіма прийнято.
Але це має іншу сторону. Сторону під-інстинктів:
Коли дитина починає розуміти цей ланцюжок — вона хоче його розірвати. І тільки тоді починає рости людина.
Часто не доростаючи.
02 — Коли ми вже розуміємо
Очевидним є те, що людям у цьому світі небезпечно. Зрозуміло чому:
Війна.
Війна, якою грають діти. Діти, які назвали владу батьками. Влада, яка породжує батьків. Батьки, які стають цьому зобов'язані — чого не усвідомлюють.
Виникає питання: а хто ж ми?
У світі війни, мертвою мовою, FERAX означає «родючий». У світі влади в нас є доповнення: Defense Systems — «оборонні технології».
Це не про війну. Це про захист від неї.
І наскільки б абсурдною не була ядерна зброя для стримування війни — ми не загрожуватимемо теж. Ми просто стараємось видалити загрози.
03 — Як це можливо
Це неможливо, звісно ж.
Але «неможливо» теж має іншу сторону. Вона називається «стереотипи».
Давайте спробуємо відповісти так: нам все рівно на чужу думку.
Колись була гра. «Зіпсований телефон». Її гравці забулись перестати грати в неї в буденному житті… Аж стає страшно продовжувати цю філософію.
Тому ми будуємо дім. У ньому не буде страшно. І він нас захистить.
04 — Дім
Його основою є фундамент, на якому він простоїть значно довше. Фундамент нашого дому — це філософія. Щоб знаходити істину. Вона міцніша за будь-яку правду.
Стіни ростуть із філософії. Поки вони уявляються як:
Експертний висновок — проєкт 34955
Науково-технічний рівень проєкту оцінено як середній: Qузаг = 4 (R1 = 6, R2 = 5, R3 = 3, R4 = 3).
Наукова новизна — середня (R1 = 6): розробник використовує вдосконалені сучасні концептуальні рішення, технології та принципи функціонування.
Технічний рівень — середній (R2 = 5): відповідно до заявлених характеристик зразок перебуває на рівні кращих вітчизняних та іноземних аналогів.
Поточний рівень готовності — низький (R3 = 3): структура та складові обґрунтовані, визначені вимоги до основних характеристик системи.
Готовність розробника до подальшого розроблення — низька (R4 = 3): розробник поки не має технічної спроможності для серійного виробництва для потреб ЗС України.
Висновки та рекомендації: проєкт отримав середній науково-технічний рівень і може розглядатись Фондом розвитку інновацій як перспективний для потреб Збройних Сил України. Заявнику пропонується продовжити роботу над проєктом до практичних результатів, виготовити робочий прототип та провести перевірку в експлуатаційних умовах для підтвердження заявлених характеристик.
Уповноважена особа: Михайло СЕМИТКІВСЬКИЙ
Експертний висновок — проєкт 37105
Науково-технічний рівень проєкту оцінено як низький: Qузаг = 3 (R1 = 4, R2 = 4, R3 = 3, R4 = 3).
Наукова новизна — середня (R1 = 4): розробник використовує сучасні концептуальні рішення, технології та принципи функціонування.
Технічний рівень — середній (R2 = 4): відповідно до заявлених характеристик зразок поступається кращим вітчизняним та іноземним аналогам.
Поточний рівень готовності — низький (R3 = 3): структура та складові обґрунтовані, визначені вимоги до основних характеристик системи.
Готовність розробника до подальшого розроблення — низька (R4 = 3): розробник поки не має технічної спроможності для серійного виробництва для потреб ЗС України.
Висновки та рекомендації: проєкт отримав низький науково-технічний рівень і на цьому етапі не може розглядатись Фондом розвитку інновацій як перспективний для потреб Збройних Сил України. Заявнику пропонується продовжити роботу над проєктом, виготовити робочий макет (прототип) та провести лабораторну перевірку для підтвердження правильності прийнятих концептуальних рішень.
Уповноважена особа: Михайло СЕМИТКІВСЬКИЙ
Та ще декілька схожих рішень, які породжують:
Експертний висновок — проєкт 31965
Науково-технічний рівень проєкту оцінено як середній: Qузаг = 4 (R1 = 5, R2 = 6, R3 = 3, R4 = 2).
Наукова новизна — середня (R1 = 5): розробник використовує вдосконалені сучасні концептуальні рішення, технології та принципи функціонування.
Технічний рівень — середній (R2 = 6): відповідно до заявлених характеристик зразок перебуває на рівні кращих вітчизняних та іноземних аналогів.
Поточний рівень готовності — низький (R3 = 3): структура та складові обґрунтовані, визначені вимоги до основних характеристик системи.
Готовність розробника до подальшого розроблення — низька (R4 = 2): розробник поки не має технічної спроможності для серійного виробництва для потреб ЗС України.
Висновки та рекомендації: проєкт отримав середній науково-технічний рівень і може розглядатись Фондом розвитку інновацій як перспективний для потреб Збройних Сил України. Заявнику пропонується продовжити проєкт, звернутися до виробників бойових машин та профільних оборонних підприємств для фахової оцінки концепції, провести інженерну перевірку рішень, адаптувати технічне завдання під реальні умови виробництва й експлуатації для зниження майбутніх технічних ризиків, інтегрувати окремі інноваційні вузли (трансмісія, підвіска) в існуючі платформи; виготовити робочий макет (прототип) та провести лабораторну перевірку.
Уповноважена особа: Михайло СЕМИТКІВСЬКИЙ
Експертний висновок — проєкт 39691
Науково-технічний рівень проєкту оцінено як середній: Qузаг = 4 (R1 = 5, R2 = 5, R3 = 2, R4 = 4).
Наукова новизна — середня (R1 = 5): розробник використовує вдосконалені сучасні концептуальні рішення, технології та принципи функціонування.
Технічний рівень — середній (R2 = 5): відповідно до заявлених характеристик зразок перебуває на рівні кращих вітчизняних та іноземних аналогів.
Поточний рівень готовності — низький (R3 = 2): визначені конкретні технології та можливості їх застосування у проєкті.
Готовність розробника до подальшого розроблення — середня (R4 = 4): розробник готовий до подальшої розробки та виготовлення зразка для потреб ЗС України.
Висновки та рекомендації: проєкт отримав середній науково-технічний рівень і може розглядатись Фондом розвитку інновацій як перспективний для потреб Збройних Сил України. Заявнику пропонується продовжити роботу над проєктом, виготовити робочий макет (прототип) та провести лабораторну перевірку для підтвердження правильності прийнятих концептуальних рішень.
Уповноважена особа: Олександр ТКАЧИНСЬКИЙ
Експертний висновок — проєкт 40429
Науково-технічний рівень проєкту оцінено як середній: Qузаг = 4 (R1 = 4, R2 = 5, R3 = 3, R4 = 3).
Наукова новизна — середня (R1 = 4): розробник використовує сучасні концептуальні рішення, технології та принципи функціонування.
Технічний рівень — середній (R2 = 5): відповідно до заявлених характеристик зразок перебуває на рівні кращих вітчизняних та іноземних аналогів.
Поточний рівень готовності — низький (R3 = 3): структура та складові обґрунтовані, визначені вимоги до основних характеристик системи.
Готовність розробника до подальшого розроблення — низька (R4 = 3): розробник поки не має технічної спроможності для серійного виробництва для потреб ЗС України.
Висновки та рекомендації: проєкт отримав середній науково-технічний рівень і може розглядатись Фондом розвитку інновацій як перспективний для потреб Збройних Сил України. Заявнику пропонується продовжити роботу над проєктом, виготовити робочий макет (прототип) та провести лабораторну перевірку для підтвердження правильності прийнятих концептуальних рішень.
Уповноважена особа: Олександр ТКАЧИНСЬКИЙ
Експертний висновок — проєкт 40660
Науково-технічний рівень проєкту оцінено як середній: Qузаг = 4 (R1 = 4, R2 = 5, R3 = 3, R4 = 2).
Наукова новизна — середня (R1 = 4): розробник використовує сучасні концептуальні рішення, технології та принципи функціонування.
Технічний рівень — середній (R2 = 5): відповідно до заявлених характеристик зразок перебуває на рівні кращих вітчизняних та іноземних аналогів.
Поточний рівень готовності — низький (R3 = 3): структура та складові обґрунтовані, визначені вимоги до основних характеристик системи (комплексу, зразка), що розробляється.
Готовність розробника до подальшого розроблення — низька (R4 = 2): розробник не має технічної спроможності для забезпечення серійного виробництва зразків для потреб ЗС України.
Висновки та рекомендації: проєкт отримав середній науково-технічний рівень і може розглядатись Фондом розвитку інновацій як перспективний для потреб Збройних Сил України. Заявнику пропонується продовжити роботу над проєктом до практичних результатів, виготовити робочий прототип та провести перевірку в експлуатаційних умовах для підтвердження заявлених характеристик.
Уповноважена особа: Олександр ТКАЧИНСЬКИЙ
Експертний висновок — проєкт 43801
Науково-технічний рівень проєкту оцінено як середній: Qузаг = 4 (R1 = 4, R2 = 4, R3 = 4, R4 = 4).
Рівень наукової новизни — середній (R1 = 4): розробник використовує сучасні концептуальні рішення, технології та принципи функціонування.
Технічний рівень проєкту — середній (R2 = 4): відповідно до заявлених характеристик зразок поступається кращим вітчизняним та іноземним аналогам.
Поточний рівень готовності — середній (R3 = 4): відповідно до наданої інформації, отримано результати, що підтверджують правильність прийнятих концептуальних рішень та доводять можливість реалізації проєкту із заданими характеристиками.
Рівень готовності розробника до подальшого розроблення — середній (R4 = 4): розробник готовий до подальшої розробки та виготовлення зразка для потреб ЗС України.
Висновки та рекомендації: проєкт отримав середній науково-технічний рівень і може розглядатись Фондом розвитку інновацій як перспективний для потреб Збройних Сил України. Заявнику пропонується визначитися зі сферою застосування проєкту в частині охоплення конкретної предметної області та її деталізації при представленні MVP (Minimum Value Product) з метою підтвердження заявленого функціоналу.
Уповноважена особа: Олександр ТКАЧИНСЬКИЙ
Першою стіною стає FERAX INTELLECT. Вона захистить від цифрової війни та стримуватиме її. А далі до неї будуть добудовуватись і решта стін.
05 — Навіщо
Філософія дозволяє бути готовими до наслідків. Технології дозволяють їх уникнути.
На словах усе звучить гарно. Але ми не брехатимемо — це наша перша директива.
На момент цього оновлення сайту, ТОВ «ФЕРАКС Діфенс Сістемс», з головним напрямком «Дослідження й експериментальні розробки», засноване 19-річним Станіславом Кравчуком, який навчився користуватись верстатом «Інтернет» та опанував його інструменти, завершує:
Це не про компанію. Не про продукти.
Це про тих, хто почувається FERAX. Про людей, які не повинні ховатись та боятись бути собою. Про тих, хто бачить за поверхнею. Про тих, хто не продається.
Та про тих, хто вважатиме ці слова інструкцією. Або попередженням.
За експериментами можна слідкувати тут:
Зв'язатись можна тут:
Ми не даємо інструкцій для війни. Ми даємо причини для життя. А вибір — за тобою.